Für CFO & Controlling

Microsoft-Lizenzen sind hochvolatile OPEX-Positionen: NCE-Termine, Commitments, True-ups und gleichzeitig wachsende Anforderungen aus Security und Collaboration. Klassische Finanzsteuerung stößt an Grenzen, wenn IT-Zahlen aus Portalen, PSA-Tools und Excel kommen und sich bei jeder Diskussion leicht widersprechen. CHAOS bündelt die Ableitung auf Microsoft-Quellen und versionierte Regeln. Sie erhalten belastbare Spend-Trends, Szenarien für Einsparungen und Risikoindikatoren für Over-Licensing – inklusive Evidence, die Abschlussprüfer und interne Revision einordnen können, ohne dass parallel eine „Finanz-Wahrheit“ in Tabellen gepflegt werden muss.

Transparenz für Budget, Forecast und Verhandlungen

Budgetzyklen brauchen konsistente Annahmen: Welche Nutzergruppen sind wirklich abrechnungsrelevant? Wo liegen ungenutzte Kapazitäten? Welche Szenarien sind vor einem NCE-Renewal realistisch? CHAOS quantifiziert solche Fragen auf Basis derselben Logik, die später auch für Governance und Audit verwendet wird. Damit werden Microsoft-Gespräche sachlicher: Statt isolierter IT-Schätzungen liegen belastbare Szenarien und Einsparungsbänder vor, inklusive Dokumentation der getroffenen Annahmen.

  • Spend-Trends und Jahresvergleiche aus konsolidierter Datenbasis
  • Szenarien für Downgrade, Bundle-Wechsel und Karenz-/Leave-Regeln
  • Material für CFO-Gespräche und Aufsichtsrat-Vorbereitung

Billable User, ELP und Abschlussrelevanz

Billable-User-Definitionen unterscheiden sich je nach Produkt, Vertrag und Partnermodell. CHAOS hilft, diese Definitionen regelbasiert abzubilden und Abweichungen sichtbar zu machen – statt sie implizit in manuellen Listen zu verstecken. Für den Jahresabschluss und interne Kontrolle zählt: Können Sie erklären, warum eine Position gestiegen oder gefallen ist? Mit versionierten Regeln und Exporten wird diese Erklärung nachvollziehbar statt interpretativ.

  • Nachvollziehbare Zuordnung von Konten zu abrechnungsrelevanten Profilen
  • ELP-Sicht aus Microsoft-Signalen statt aus veralteten Inventuren
  • Exporte und Evidence Packs für Prüfer und Konzern-Controlling

Risiko, Reserve und interne Kontrolle

Over-Licensing ist Kapitalbindung; Under-Licensing ist Compliance-Risiko. CHAOS macht beides messbar: Indikatoren für teure Standard-Bundles, doppelt gekaufte Add-ons, aber auch Hinweise auf kritische Lücken vor Security-Workloads. So können Sie Rückstellungen, Investitionsbudgets und Prioritäten für IT-Projekte besser aufeinander abstimmen – ohne dass Lizenzthemen nur als „Black Box“ in der IT-Kostenstelle landen.

  • Risiko-Indikatoren für teure Flächenlizenzen und Add-on-Doppelungen
  • Priorisierung von Maßnahmen nach finanziellem Hebel
  • Grundlage für interne Kontrollsysteme (IK) und Audit-Readiness

ROI, Rechner und Management Summaries

Der integrierte ROI-Ansatz und Management Summaries dienen als Gesprächsgrundlage – nicht als Ersatz für Ihre eigenen Unternehmensparameter, aber als konsistente Methodik aus Tenant-Daten. So reduzieren Sie Friktion zwischen Finance und IT: Beide Seiten beziehen sich auf dieselben Kennzahlen und dieselbe Ableitung.

  • ROI-Calculator als methodische Ergänzung zu Live-Daten
  • Kurztexte und Kennzahlen für Lenkungsgremien
  • Weniger Excel-Iterationen vor NCE- und Budget-Deadlines

CHAOS — CFO-taugliche Hebel statt aggregierter Listensummen.

Aus der Praxis

Szenario

Controlling muss Forecast und Ist für Microsoft-Online-Kosten über Kostenstellen und Regionen abgleichen. True-ups und NCE-Termine erzeugen Volatilität, die schwer erklärbar ist.

Warum (Why-Layer)

CHAOS liefert Szenarien mit dokumentierten Annahmen und Alternativen. Das Why beantwortet die CFO-Frage „warum genau dieser Betrag?“ mit nachvollziehbaren Hebeln statt mit aggregierten Listenpreisen ohne Kontext.

Vorher/Nachher in EUR pro Monat (Run-Rate). Ersparnis/Jahr = Differenz × 12. Die Werte spiegeln typische Midmarket-Konstellationen aus mehreren abgeschlossenen Optimierungsprogrammen (anonymisiert, gerundet); Ihre Organisation weicht je nach Bestand und Governance natürlich ab.

Referenzprofil

Summe vorher (mtl.)

€ 410,000

Summe nachher (mtl.)

€ 254,200

Ersparnis / Jahr

€ 1,869,600

Einsparung

38%

Δ / Monat:€ 155,800·Δ / Jahr:€ 1,869,600

Laufende Kosten: Vorher vs. Nachher

Lizenzmix nach SKU (Nachher)

Verteilung nach Microsoft-365-/Online-SKUs (Nachher, lesbar)

  • Microsoft 365 E3

    € 106,764 · 42.0%

  • Microsoft 365 E1

    € 50,840 · 20.0%

  • Microsoft 365 F3

    € 55,924 · 22.0%

  • Exchange Online (Plan 1)

    € 20,336 · 8.0%

  • Weitere Online-SKUs / Add-ons

    € 20,336 · 8.0%

Konsolidierte Kennzahlen aus vergleichbaren Mandantenprojekten (DSGVO-konform anonymisiert, gerundet). So sehen Finance- und IT-Teams typische Run-Rates vor einer Live-Anbindung. Verbindliche Auswertung mit Ihrem Tenant in der Demo.

Kurzfassung für Screenreader: Vorher, Nachher, Ersparnis.
Summe vorher (mtl.)410000
Summe nachher (mtl.)254200
Ersparnis / Jahr1869600
Lösung: CFO & Controlling | CHAOS