Integrationen
CHAOS ist Microsoft-first: Identitäten, Gruppenmitgliedschaften und Lizenzdaten aus Microsoft 365 und Entra ID sind die primäre Wahrheit. Darauf aufbauend lassen sich Partnerprozesse, Abrechnungsdaten und Downstream-Systeme anbinden – in einem Architekturgespräch abgestimmt.
Microsoft 365 & Entra ID
Die typische Anbindung liest Benutzer, Gruppen, Lizenzzuweisungen und relevante Nutzungshinweise (je nach Konfiguration und Berechtigungen). Damit entsteht ein aktuelles Bild des Ist-Zustands, ohne dass CSV-Exporte manuell zusammengeführt werden müssen.
- Gruppenbasierte Logik spiegelt Ihre Entra-Struktur
- Respekt vor Least-Privilege und Administratorrollen
- Erweiterbar um zusätzliche Signale, sofern technisch freigegeben
CSP/NCE Partner
Partner benötigen oft Abgleich zwischen Kundenmandant und eigenem Billing-System. CHAOS kann so positioniert werden, dass Entscheidungen und Reports mandantenweise entstehen und in Partner-Tools übernommen werden – ohne Daten zwischen Kunden zu vermischen.
- Mandantenisolation als Designziel
- Abstimmung mit distributorabhängigen Datenfeeds
- Weniger manuelle Abstimmung vor NCE-Renewals
APIs & Exporte
Exportschnittstellen versorgen FinOps, BI oder ITSM mit konsistenten Kennzahlen. Tiefe SIEM-Anbindungen sind je nach Sicherheitskonzept denkbar; Priorität und Umfang hängen vom gewählten Produktpaket ab.
- Konsistente KPIs für Dashboards
- Optionale Anbindung an Ticketsysteme für Freigaben
- Roadmap-Features im Vertriebsgespräch klären
CHAOS — Scopes und Pfade so dokumentiert, dass Security zustimmt.
Aus der Praxis
Szenario
Der Tenant ist an Graph/Entra angebunden; parallel existieren ITSM- und Finanz-Workflows. Ohne klare Scope-Dokumentation entstehen Sicherheitsbedenken und doppelte Datenpflege per CSV.
Warum (Why-Layer)
Read/Write-Pfade werden least-privilege modelliert und begründet. Das Why für Integrationen ist: welche API, welcher Umfang, welches Fallback bei Störung – damit Security die Freigabe nicht raten muss.
Vorher/Nachher in EUR pro Monat (Run-Rate). Ersparnis/Jahr = Differenz × 12. Die Werte spiegeln typische Midmarket-Konstellationen aus mehreren abgeschlossenen Optimierungsprogrammen (anonymisiert, gerundet); Ihre Organisation weicht je nach Bestand und Governance natürlich ab.
Summe vorher (mtl.)
€ 42,000
Summe nachher (mtl.)
€ 28,140
Ersparnis / Jahr
€ 166,320
Einsparung
33%
Laufende Kosten: Vorher vs. Nachher
Lizenzmix nach SKU (Nachher)
Verteilung nach Microsoft-365-/Online-SKUs (Nachher, lesbar)
Exchange Online (Plan 1)
€ 4,221 · 15.0%
Microsoft 365 E3
€ 10,693 · 38.0%
Microsoft 365 F3
€ 6,191 · 22.0%
Microsoft Defender for Office 365 (Plan 1)
€ 4,221 · 15.0%
Weitere Online-SKUs / Add-ons
€ 2,814 · 10.0%
Konsolidierte Kennzahlen aus vergleichbaren Mandantenprojekten (DSGVO-konform anonymisiert, gerundet). So sehen Finance- und IT-Teams typische Run-Rates vor einer Live-Anbindung. Verbindliche Auswertung mit Ihrem Tenant in der Demo.
| Summe vorher (mtl.) | 42000 |
|---|---|
| Summe nachher (mtl.) | 28140 |
| Ersparnis / Jahr | 166320 |