Impressum
CHAOS — Evidenz statt Marketing-Überhöhung, auch bei Meta-Themen.
Aus der Praxis
Szenario
Rechtliche Stammdaten müssen zugänglich sein; parallel zeigt sich, dass Governance-Prozesse (Register, Auskünfte, Nachweise) messbare interne Kosten erzeugen – oft unterschätzt in kleineren Organisationen.
Warum (Why-Layer)
Das Panel zeigt eine kompakte Run-Rate aus vergleichbaren Verwaltungs- und Compliance-Kontexten. Das Why bleibt evidenzorientiert: nachvollziehbare Posten statt pauschaler Marketing-Claims.
Vorher/Nachher in EUR pro Monat (Run-Rate). Ersparnis/Jahr = Differenz × 12. Die Werte spiegeln typische Midmarket-Konstellationen aus mehreren abgeschlossenen Optimierungsprogrammen (anonymisiert, gerundet); Ihre Organisation weicht je nach Bestand und Governance natürlich ab.
Summe vorher (mtl.)
€ 15,100
Summe nachher (mtl.)
€ 12,684
Ersparnis / Jahr
€ 28,992
Einsparung
16%
Laufende Kosten: Vorher vs. Nachher
Lizenzmix nach SKU (Nachher)
Verteilung nach Microsoft-365-/Online-SKUs (Nachher, lesbar)
Microsoft 365 E3
€ 4,820 · 38.0%
Microsoft 365 F3
€ 2,790 · 22.0%
Microsoft 365 E5
€ 1,522 · 12.0%
Project Plan 3
€ 1,268 · 10.0%
Visio Plan 2
€ 1,015 · 8.0%
Microsoft Defender for Office 365 (Plan 1)
€ 1,269 · 10.0%
Konsolidierte Kennzahlen aus vergleichbaren Mandantenprojekten (DSGVO-konform anonymisiert, gerundet). So sehen Finance- und IT-Teams typische Run-Rates vor einer Live-Anbindung. Verbindliche Auswertung mit Ihrem Tenant in der Demo.
| Summe vorher (mtl.) | 15100 |
|---|---|
| Summe nachher (mtl.) | 12684 |
| Ersparnis / Jahr | 28992 |